Yann Galut a proposé de taxer les gains des jeux de hasard

Selon le député, il est inadmissible que les gains du poker, du PMU ou encore du Loto ne soient pas imposables alors même que la majorité des entreprises et des ménages français doivent contribuer à l’économie française.

Nous, on veut bien payer une taxe si on gagne le pactole !

Alors que la taxation des gains du poker a fait grand débat ces dernières semaines, voilà qu’un député socialiste, Yann Galut, a proposé à l’Assemblée Nationale de taxer les gains des jeux de hasard.

En effet, celui-ci juge injuste que, dans la période de crise que traverse la France, ceux qui gagnent aux jeux ne contribuent pas à la hauteur de leurs gains à l’économie du pays.

Cette proposition fait bien entendu polémique malgré le fait que l’argumentaire du député du Cher tienne la route. Décryptage…

Déjà connu pour avoir il y a quelques années insufflé le mouvement pour mettre en place une taxation des transactions financières, le député socialiste Yann Galut est intervenu la semaine passée dans l’Hémicycle afin de demander la création d’une taxation visant les gains des jeux de hasard.

Derrière cette proposition, le député du Cher souhaite surtout une prise de conscience quant à la réalité économique.

En effet, selon lui, il est inadmissible que les gains du poker, du PMU ou encore du Loto ne soient pas imposables alors même que la majorité des entreprises et des ménages français doivent contribuer à l’économie française afin de ne pas plonger la France dans une crise sans retour.

En prenant un exemple concret, celui-ci se demande au nom de quel privilège le dernier gagnant de l’Euro Millions, qui a empoché 169 millions d’euros tout de même, ne devrait pas être imposable alors que des ménages disposant de faibles ressources financières le sont.

Selon Yann Galut, la justice fiscale doit s’appliquer et ceci quelle que soit le type de rentrées d’argent.

En effet, à l’heure actuelle, les gains des jeux de hasard sont exonérés d’impôts (certaines catégories sont soumis à la CRDS au taux de 0,5%). Mise à jour : selon le dernier verdict de la Cour d’Appel de Toulouse, les gains au poker sont imposables car il n’est pas un jeu de hasard.

De ce fait, les heureux gagnants ne sont pas imposés lorsque l’argent gagné est versé sur leur compte.

Par contre, ceux-ci payent, l’année suivant le gain, des impôts sur leur patrimoine qu’il s’agisse de l’ISF, des impôts fonciers ou d’autres types de taxes selon le type de patrimoine dans lequel ils ont investi.

Néanmoins, dans les faits, ceci est moins vrai que la théorie ne veut le faire croire étant donné que les niches fiscales, encore très présentes, accueillent souvent ces importants gains qui ne rapportent donc pas grand-chose à l’Etat.

C’est sur ce constat et sur la situation de crise que Yann Galut s’appuie pour justifier une taxe sur les jeux de hasard qui pourrait avoisiner selon lui les 15% à partir de 30.000 €uros de gains.

Bien entendu, conscient que sa proposition va susciter la polémique, le député socialiste a tenu à préciser que tous les gains ne doivent pas être imposés, justice fiscale et solidarité obligent.

Il estime donc que seuls les gains importants ou réguliers pourraient être imposables sachant qu’un seuil d’imposition devrait donc être fixé.

En parallèle, il s’est exprimé en faveur de la création d’un statut de joueur de poker professionnel puisque le débat quant à la fiscalité du poker et quant aux modalités pour une éventuelle mise en place de cette dernière a suscité de vives polémiques ces dernières semaines.

Au final, il est incontestable que Yann Galut a jeté un vrai pavé dans la mare avec sa proposition de créer une taxe sur les jeux de hasard.

Néanmoins, lorsque l’on sait que celle-ci pourrait rapporter près d’un milliard d’euros par an à l’Etat, il semble tout de même légitime que cette taxe puisse être au minimum évoquée !

Vos réactions sur cet article concernant la taxe sur les jeux de hasard :

micheleguerr_@

je trouve cette proposition hallucinante, avec tout ce que l’état empoche avec les jeux de hasard FDJ, PMU, rapido, casinos et j’en passe, ce qui équivaut à un impôt indirect, il voudrait en plus taxer les malheureux gagnants (même si le gain est élevé) qui ont joué toute leur vie et perdu de belles sommes d’argent.

pour moi c’est carrément du RACKET et je souhaite que cette loi ne passe pas et provoque de grosses réactions !

dupretz.frederi_@

Je suis vraiment déçue sur les taxes que l’ont peut nous réclamer au jeux de hasard ou poker ect….. si il y a des joueurs c’est bien pour gagner de l’argent alors pourquoi vouloir nous taxer même si il y a de gros gains ?

l’état gagne déjà de l’argent grace aux joueurs pourquoi nous taxer encore, nous payons toujours des taxes et la maintenant cela va être sur les jeux ?

je ne suis vraiment pas contente et je souhaite que la loi imposable sur les gains ne passe pas…

laidounimohame_@

Pour moi ça serai injuste, car le directeur de la Fdj lui même a dit que la contribution pour l’état se faisait sur les mises, puis après s’être rétribuer elle et l’état, le gain était versé.

Le gain étant le reste, on ne va pas le réimposez. Pour les autres jeux de hasard, moi je préconise pour le Poker le statut pro, et PMU je suis pas contre pour des raisons personnelles qui serai trop longue à développer.

TVA sociale, impôts sur les gains mais ayez du courage politique, au lieu de faire de la politique politicienne de carrière, allez cherchez sur le grand capital , les dividendes, les transactions financières et paradis fiscaux, il resterai même de quoi redistribué aux gens !

tofine_5_@

ils nous prennent pour des cons ces politiques, y’en a marre de cela… Pourkoi eux diminuent par leur salaire ou moins de deputé ? Marre de cete politique de cons, on devrai faire grève, plus personne joue a la francaise des jeux…

benoit.ledu_@

je pense qu’une des solutions pour faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’état n’est pas la taxation des jeux, mais plutot la diminution de nos députés, sachant qu’ils coutent 49 millions d’euros à l’année, vous divisez leurs nombres par 2 et c’est quasi 25 millions d’euros d’économies !!!

fitzgeralk.mar_@

Bah voyons, la france est la championne pour taxer déjà sur des sommes passées à la taxe. Donc, ce projet de loi est de la taxe sur “de la taxe”. Comme d’habitude, c’est nous passons à la casserole, nous les petis tandis que les grosses sociétés comme Total ne paient pas d’impots sur les bénéfices.

J’ai honte pour ce député. qu’il aille se faire voir ailleurs et qu’il nous laisse rêver d’avoir un jackpot sans verser un rond à l’état. il nous rackette déjà assez comme cela. Aux chiottes la politique.

guyroynea_@

Si cette loi venait à passer, il faudrait vraiment la décortiquer. En effet, il ne faut pas qu’elle soit appliquée sur des faibles gains, un Gros gagnant du loto…. pourquoi pas!!!

Mais j’avoue que cela va vraiment créer une polèmique, cela ne va-t-il pas aussi freiner les joueurs ? Franchement, une grande énigme, mon avis est quelque peu divisé…

bifok_@

Je suis pour cette taxe, mais contre le seuil de 30.000 euros. Il faudrait appliquer cette taxe sur les gros gains, je sais pas moi, environ à partir de 5 millions d’euros, mais pas 30.000 !

Mais je suis pour, c’est juste le seuil à réévaluer. Les gagnants du loto ou de l’euro millions ne sont pas à 15% de leur gains !

C’est déjà super ce qu’il leur arrive, alors 15%, pourquoi pas… Oui à cette taxe donc pour moi, mais pas pour les petits gains comme 30.000 euros.

richemonj.f_@

Avant de nous parler des taxes sur les jeux de hasard, les députés feraient mieux de balayer devant leur porte.

C’est eux qui creusent le déficit de la france avec leurs voitures à gogo, les mecs en parapluie quand ils sortent de l’elysée, les gaspillages en tout genres, les retraites cumulés et j’en passe et des meilleurs.

non à cette taxe, c’est carrement du vol alors qu’eux ne se gênent pas pour les caisses noires…