Paris sportifs truqués, comment la FDJ les détecte ?
S’il est facile de comprendre les raisons qui ont amené la FDJ à avoir des doutes sur certains matchs, reste maintenant à savoir comment sont contrôlés les paris sportifs.
Comment sont contrôlés les paris sportifs ?
A l’heure où tous les médias ne parlent que de l’affaire de paris sportifs truqués dans laquelle sont englués plusieurs joueurs du Montpellier Handball ainsi que leur entourage, il semble intéressant de s’interroger sur les raisons qui ont pu pousser les enquêteurs à ouvrir une information judiciaire sur la rencontre Cesson – Montpellier.
Ce sera donc l’occasion de découvrir la procédure de contrôle des paris sportifs existante à ce jour.
Il y a quelques jours donc, nous apprenions qu’une information judiciaire avait été ouverte à propos d’un match de handball de la saison passée : Cesson – Montpellier.
En effet, alors que la rencontre s’était soldée par une victoire des Bretons sur leur parquet, à la surprise générale, la Française des Jeux avait noté des paris suspects (truqués).
Il faut dire que lorsque les sommes misées sont quatre à cinq fois supérieures aux mises habituelles et qu’en plus, 99% des paris suspects donne un pronostic différent de 90% des autres paris, la FDJ rentre en alerte.
S’il est facile de comprendre les raisons qui ont amené l’opérateur public de jeux à avoir des doutes sur ce match, reste maintenant à savoir comment sont contrôlés les paris sportifs.
Eh oui, si les paris sportifs sont un business qui rapporte gros aux différents opérateurs qui en proposent en points de vente (la Française des Jeux a empoché un milliard d’euros en 2011) ou sur Internet (11 opérateurs agrées par l’ARJEL pour un chiffre d’affaires de près de 600 millions d’euros en 2011), il y a bien entendu également un envers du décor surtout quand l’estimation des paris sportifs truqués est de 102 milliards d’€…
Avec près de 6000 paris possibles par semaine, il est indispensable que les opérateurs et l’ARJEL effectuent un contrôle en temps réel de l’activité des paris sportifs d’une part pour éviter les fraudes et d’autre part, pour empêcher que l’équité sportive ne soit remise en cause.
Rappelons d’ailleurs à ce propos que de nombreux sportifs ou décisionnaires des instances sportives avaient critiqué, il y a quelques années, l’existence de paris sportifs considérant que ceux-ci pouvaient inciter des sportifs à influencer certains résultats. « L’affaire Montpellier Handball » devrait d’ailleurs leur donner du grain à moudre.
Pourtant, les opérateurs de jeux contrôlent parfaitement les paris sportifs. La FDJ par exemple, emploie un groupe de 30 personnes pour veiller 24h/24 et 365j/365 sur les prises de paris et ceci en temps réel.
Ainsi, devant leurs écrans, ils peuvent observer en direct si des paris suspects sont pris en prenant en compte divers critères tels les montants misés, le pari pris ou encore la localisation du point de vente où est validé le pari.
Si ces 30 salariés de la Française des Jeux sont des observateurs, ils sont associés à un inspecteur des Douanes et à une équipe d’inspecteurs qui, eux, ont la tâche d’analyser les prises de paris.
Ce sont donc ces personnes qui peuvent, comme ce fut le cas pour la rencontre Cesson – Montpellier, faire part de l’existence de paris suspects au Service Central des Courses et Jeux, un service spécialisé de la célèbre PJ.
Composé de policiers spécialement formés aux enquêtes dans le secteur des jeux, ceux-ci complèteront sur le terrain le travail effectué en amont par les opérateurs en conduisant interrogatoires, perquisitions, etc.
Concernant les paris sportifs en ligne, la procédure est quasiment similaire si ce n’est qu’un double contrôle est effectué puisque les opérateurs ainsi que l’ARJEL veillent aux prises de paris en direct afin de prévenir tous les risques qui pourraient aller à l’encontre de l’équité sportive d’un match, d’une course ou plus généralement d’une compétition.
L’ARJEL est donc en contact permanent avec les opérateurs et les instances sportives de l’établissement des cotes jusqu’à l’analyse des paris.
D’ailleurs, si des doutes de paris sportifs truqués existent, l’Autorité de Régulation des Jeux en Ligne a la possibilité d’accéder à un véritable coffre-fort électronique qui contient toutes les données afférentes aux différents opérateurs présents sur les marchés.
En ouvrant ce coffre-fort, l’ARJEL offre donc aux enquêteurs des preuves quant aux suspicions notées.
Grâce à cet éclaircissement sur le mode de contrôle des paris sportifs, on comprend mieux comment le scandale sur la rencontre Cesson – Montpellier a pu être détecté.
Il n’empêche que si l’implication des joueurs pour orienter le score de la rencontre reste encore à prouver, il est bon de signaler qu’est condamnable, selon la loi française, le fait de parier sur un match lorsque l’on est joueur, dans l’entourage d’un joueur ou même dirigeant de club. Trop peu de gens semblent le savoir !