Casinos français en ligne et guide bonus sans dépôt gratuits. Le guide des casinos en ligne en français et des bonus.
Robert Riblet, son communiqué officiel : jeux de grattage de la FDJ
Quatre juges d’instruction se sont succédé dans ce dossier des jeux de grattage de la FDJ depuis 2007 ! Etat oblige ?
Affaire des jeux de grattage de la Française des jeux qui seraient truqués
Communiqué officiel de M. Robert Riblet – Comité de soutien de Robert Riblet sur FaceBook.
Nous citons :
Dans un communiqué officiel, la FDJ déclare : “La justice donne raison à la FDJ“. Une première satisfaction pour elle depuis 2004, mais de très courte durée.
Le quatrième juge d’instruction en charge de l’affaire a donc pris une ordonnance de non lieu ce 10 septembre 2012, soit un an après le dernier acte accompli par son prédécesseur, et sans aucune nouvelle investigation supplémentaire.
Il a suivi les réquisitions du Parquet du 19 juillet 2012 alors que celui-ci avait lui même saisi un premier juge des faits reprochés à la FDJ du fait de divers délits commis : escroqueries, tromperies sur les qualités substantielles d’un produit et publicité mensongère pour la vente de tickets de grattage dont le caractère aléatoire des jeux était manipulé.
Le premier juge d’instruction appelé à de nouvelles fonctions depuis, à la suite d’investigations très sérieuses et de leurs résultats, il avait jugé bon le 30 Novembre 2007 de placer la FDJ sous le statut de témoin assisté pour les faits incriminés, statut intermédiaire entre le statut de simple témoin et le statut de mise en examen.
Or, l’affaire a non seulement conduit la FDJ a reconnaître la réalité de sa violation de la loi du hasard et de ses manipulations des jeux de grattage.
Une réalité qu’elle s’est évertuée à cacher, poursuivant même M. Robert Riblet pour diffamation, ce dont il a été lavé par le tribunal correctionnel de Paris dans ses jugements du 26 novembre 2008, mais démontré que la notion absconde de “hasard prépondérant”, brandie par la FDJ afin d’expliquer qu’elle pouvait légalement faire ces manipulations, était inapplicable aux jeux de grattage et des plus incompatible avec ces jeux.
Ce qu’un jugement de la 6e chambre civile du TGI de Nanterre du 10 mai 2010 a expressément dit.
De plus, le juge d’instruction, préférant sans doute des subtilités linguistiques étrangères à la matière plutôt que de consulter les travaux de probabilistes ou même les ouvrages courants de droit, rejette donc le principe fondamental selon lequel les jeux de grattage, comme toutes les loteries, sont régies par la loi du hasard et que leurs résultats sont imprévisibles et ne peuvent être “programmés”.
Comment comprendre autrement la phrase qui figure dans tous les décrets : « Les lots sont répartis par la voie du sort » ? Pour ces deux raisons, M. Robert Riblet a fait appel de l’ordonnance de non-lieu et saisi la Chambre d’accusation de la Cour de Versailles.
L’affaire n’est donc pas terminée comme tente de le faire croire la FDJ.
Propos de M. Robert Riblet.
Et M. Robert Riblet rajoute aux membres de son comité de soutien :
Chers amis,
Selon mon analyse personnel du non lieu prononcé ce 10 septembre 2012 par le juge d’instruction dans le volet pénal à Nanterre, non lieu prévisible puisque depuis un an le juge ne tenait pas compte des pièces et des arguments de la défense, je retiens :
Quatre juges d’instruction se sont succédé dans ce dossier depuis 2007, trois ont été appelés depuis à d’autres fonctions.
Je peux imaginer que le quatrième n’a pas souhaité être celui qui prendrait le risque d’un gros scandale qui touche l’entreprise la plus rentable de l’Etat, dont les recettes se chiffrent en milliards.
Un petit délinquant ou un petit commerçant qui nie d’abord des faits devant un juge et qui avoue en suite, sa mise en examen se fait sur le champ, voire son incarcération.
Ce non lieu qui s’annule par l’appel que j’ai interjeté ce jour, n’a pas d’incidence sur le volet civil qui viendra prochainement devant la 6ème chambre civile du même Tribunal de Nanterre, une chambre civile qui a déjà montrée qu’elle était attentive en jugeant le 25 mai 2010 une contradiction énorme mettant en pièce l’argument principal du juge d’instruction qui a évité une mise en examen à la FDJ en prononçant un non lieu.
Le juge a peut-être tout simplement mis en avant deux arguments qui ne tiennent pas pour laisser la besogne à la chambre d’instruction de Versailles.
C’est une appréciation personnelle à partir des pièces accablantes pour la FDJ dans le dossier et dont j’ai connaissance es-qualité de partie civile, un contenu que je ne peux révéler pour ne pas violer le secret de l’instruction.
Un contenu qui intéresserait sans aucun doute les 29 millions de joueurs et qui ferait l’effet d’une bombe…
Bien à vous,
Robert Riblet.
(Mise à jour : l’ancien directeur général de la FDJ se met aux côtés de Robert Riblet).
Vos réactions sur cet article concernant les jeux de grattage qui seraient truqués :
laidounimohame_@
C’est grâce à Mr Riblet qu’on a les probabilités de gain au dos des tickets, alors merci, on y voit plus clair sur le grattage. Ce qui prouve que la Fdj est sous une bombe, c’est qu’elle a tenté de le faire taire avec 450000 euros source:
Ca fait du bien de voir des gens qui lâchent pas contre le “gros”, et grâce à cette affaire, j’espère que les pauvres gens ouvriront les yeux.
guyroynea_@
Aie, je ne connaissais pas cette affaire, et elle fait mal !!!
Si la FDJ fait scandale, il est vrai que personne ne peut les attaquer, ceux qui apparement s’y sont frotter l’ont payé cher, et quels autres juges vont les attaquer en sachant que ses prédecesseurs y ont laissé leur “peau” ou fonction.
C’est quand même fou qu’avec toutes ces preuves, rien ne peut être fait à leur encontre…. Navrant !!!!!
bastienroynea_@
Encore une fois, FDJ et, plus précisément, l’état, nous cache des choses ! Je n’étais absolument pas au courant de toute cette affaire…
Mais cela ne m’étonnes pas plus que ça. On a bien l’habitude de leurs petits coups fourrés, à l’état. Heureusement que certains ne lâchent pas l’affaire contre eux ! Bravo monsieur Riblet !
mikadelp_@
bonsoir, ce monsieur a bien du courage de s’attaquer à l’état ! Maintenant je pense que l’état ne lui donnera pas raison de toute manière, ce n’est pas nouveau les soupçons qui planent sur les jeux de grattage, mais on continue à jouer… on est mazot non ???
desilesanthon_@
beaucoup de temps d’argent et d’energie pour essayer de demontrer que seule la FDJ est la grande gagnante; en tout cas, elle a le bras long et certainement le soutien de hautes autorités; ce Mr Riblet a bien du courage car c’est David contre Goliath.
dupretz.frederi_@
suite a cet article, je me demande si il y a vraiment fraude ou pas. Comment ne pas être sur de ce qui est dit ou fait, je ne sais pas si je vais encore oser jouer sur les jeux de hasard.
Est-ce que la vérité va être dévoiler ? je me pose la question d’un coup…
fdelodi_@
C’est quand même bizarre que les medias ne citent pas cette affaire d’arnaque. C’est quand même un contre-pouvoir et ils se taisent…
Finalement, cet ingénieur se retrouve tout seul face, carrément à l’etat ? Je n’en crois pas mes yeux. Je trouve ça dégueulasse.
shepar39_@
4 juges d’instruction ? cela prouve que la justice en France n’est pas indépendante. l’enjeu, ce sont les milliards que rapportent les jeux de grattage. Colé, l’ancien DG de la FDJ est désormais avec m. Robert Riblet et d’après ce que j’ai vu sur le Net, c’est que la FDJ a porter plainte contre lui.
je m’abonne au Facebook de Riblet pour suivre de près cette histoire qui fera du bruit tôt ou tard. je suis choqué par cette histoire, tout comme ces politiques qui magouillent en pagaille et qui ressortent toujours plus blanc qu’avant. Et après on s’étonne que le FN monte !
