Un juge de Brooklyn vient de confirmer que le poker est légal aux Etats-Unis

Le juge Jack Weinstein a rendu un rapport de 120 pages avec pour conclusion que le poker était une discipline tout à fait légale aux Etats-Unis.

Les Etats-Unis légalisent le poker ?

Alors que le poker était mis à mal ces derniers mois sur le sol américain (voir l’affaire Full Tilt), voilà qu’un juge de Brooklyn vient de confirmer que le poker est bien une pratique légale aux Etats-Unis.

Pour aboutir à cette conclusion, le juge a tout simplement affirmé que le poker était un jeu dans lequel la stratégie et les compétences prédominaient sur la chance.

Cette affirmation ouvre en tout cas une voie royale à la légalisation du poker en ligne sur le sol américain.

Il y a quelques semaines, Lawrence Dicristina, un joueur de poker américain, était arrêté par la Police Fédérale Américaine pour avoir créé une salle de poker à New York alors même que la pratique du poker était interdite en vertu du Wire Act, un texte législatif datant de 1961.

Pourtant depuis un peu moins d’an, il semblait que la justice américaine avait décidé de modifier quelque peu son interprétation de ce texte fondateur mais rien de concret n’avait été effectué à ce jour.

Aussi, Lawrence Dicristina a été déféré devant un juge mais contre toute attente, celui-ci a rendu une décision quelque peu surprenante.

En effet, le juge Jack Weinstein a rendu un rapport de 120 pages avec pour conclusion que le poker était une discipline tout à fait légale aux Etats-Unis.

Pour affirmer cela, le juge a analysé attentivement le jeu de poker et a tiré la conclusion suivante : le poker est un jeu où ce n’est pas la chance qui prédomine mais bien la stratégie choisie par le joueur ainsi que les connaissances et l’expérience acquises au cours des précédentes parties.

Il en a été de même en France dernièrement avec la Cour d’Appel de Toulouse.

La meilleure preuve de cette analyse est qu’il est possible de gagner une partie avec de très mauvaises cartes « simplement » en sachant bluffer.

De ce fait, si le poker n’est pas un jeu de chance, il n’y a aucune raison que cette pratique soit interdite.

Eh oui, le poker ne peut alors plus être considéré comme les autres jeux de casino, notamment les machines à sous puisque pour ceux-ci, c’est bel et bien le hasard qui est grandement à l’origine des gains ou des pertes.

Cette décision du juge Weinstein a d’ailleurs été corroborée par une étude de la très sérieuse Université d’Erasmus (Pays-Bas) qui, quelques jours avant la décision, avait rendu un rapport complet prouvant que le poker était un jeu à forte dimension stratégique et qu’il était très rare de gagner sans une vraie réflexion sur la manière de valoriser ses cartes. Le poker n’est donc pas un jeu de hasard.

Si cette nouvelle définition du poker comme « jeu de stratégie » ne devrait pas satisfaire les gouvernements de différents pays européens qui avaient « utilisé » la notion de « jeu de hasard » pour encadrer légalement le poker sur leur territoire, les joueurs eux sont ravis de celle-ci.

En effet, non seulement, leur discipline est valorisée mais en plus elle va enfin pouvoir se développer sans avoir à subir les freins mis par les institutions qui arguaient que le poker était illégal en particulier sur le sol américain.

C’est donc une vraie belle victoire pour le poker mais également pour tous ceux qui apprécient ce jeu qui, aux Etats-Unis, pourrait presque être considéré comme une institution.

Mais la portée de cette décision ne devrait pas s’arrêter là puisqu’elle devrait permettre aux opérateurs de poker en ligne d’accélérer le processus visant à encadrer la mise en place du marché online américain.

Chose qui était jusque-là difficile puisque beaucoup remettaient en cause la légalité du poker.

Affaire à suivre donc…